Allahu Akhbar !! PAS & Musuh Islam

Sejarah tertulis secara rasmi laman web DAP untuk tatapan ahli-ahli PAS & umat islam yang seharusnya akur pada hukum hudud sebagai undang-undang islam.Kepada mereka yang berjuang bersama DAP sedarlah Islam & PAS itu tiada tempat di sanubari DAP sama sekali. 

Buktinya jelas didepan mata yang menentang Islam & PAS sama sekali dilaman rasmi DAP itu sendiri.

                   HISTORY OF DAP (Partnership with PAS)

In the 1999 general election, DAP teamed up with Parti Islam SaMalaya (PAS), Parti Keadilan Nasional (Keadilan) and Parti Rakyat Malaysia (PRM) to form the Barisan Alternative (BA) in an attempt to shatter the BN political hegemony, attributed to its undisrupted two-thirds parliamentary majority – the root cause of the BN’s political arrogance, undemocratic rule and repression of the fundamental rights of Malaysians. 
 

Unfortunately, however, subsequent events that transpired, especially the insistence of PAS in forming an Islamic State – an idea deemed incompatible with the pluralistic nature of a Malaysian nation cherished by DAP – forced DAP to pull-out from the coalition two years later. 

DAP remains unswerving in its commitment that Malaysia shall remain as a democratic, secular and multi-religious nation. DAP’s co-operation with the other three opposition parties was based on the BA common manifesto, “Towards A Just Malaysia” in order to break the BN’s political hegemony and smash the chains of repression fettering the rights and freedom of Malaysians and undermining justice, freedom, democracy and good governance.  

Once the common objectives of the BA coalition had been tainted by one component party's insistence that the secular nature of this country should replaced with an Islamic one, it was no longer tenable for DAP to continue in the BA.

 www.dapmalaysia.org

Benarkah DAP menyokong Perlaksanaan Hudud atau akan membenarkan PAS terus menguasai politik tanah air? 

Kenapa DAP menolak Presiden PAS untuk menjadi PM dan dengan segera membuat kenyataan media bahawa Anwar Ibrahim adalah bakal PM sejurus perwakilan PAS menyebut Presiden PAS seharusnya lebih layak untuk jawatan PM

Melihat kepada keberanian DAP dengn jelas menolak dan menghukum PAS memberikan kita mesej jelas bahawa Hudud atau PAS sebagai PM tidak mungkin akan berlaku kerana DAP tidak akan merestuinya. Ini jelas dengan sikap tegas DAP yang mengeluarkan kenyataan media sejurus selepas Presiden PAS diseru menjadi PM oleh perwakilanya.

Apakah erti bagi ahli pas dalam mengibarkan bendera DAP?

Jika DAP berani menghina perjuangan islam PAS dan dengan rasmi menolak kemahuan PAS melaksanakan Islam sebagai cara hidup maka jelas DAP itu menolak islam. Mereka berani mengatakanya secara rasmi di laman web mereka akan perihal PAS dan bagaimana pada masa ini mereka bersatu dengan PAS? atas dasar untuk mempergunakan PAS?

DAP sememangnya konsisten dengan perjuangan mereka demi mempergunakan hak perlembagaan demi bangsa mereka dan dengan itu perjuangan mereka nampak kearah demokrasi tetapi sebenarnya perjuangan bangsa yang ekstrim.

"Karpal turut melabelkan peraturan yang dikenakan oleh kerajaan negeri itu sebagai bentuk undang-undang yang paling rendah, tidak bertamadun walaupun ia dibuat oleh pihak exco dan mereka yang mentadbir kerajaan tempatan."

Hukum Islam dikatakan oleh DAP rendah martabatnya dan tidak bertamadun?

Dimana keuntungan jika Islam dipersendakan dan denagn jelas kenyataan Karpal Singh mengatkan Undang Undang Islam yang dilaksanakan TIDAK BERTAMADUN dan RENDAH MARTABATNYA merujuk kepada undang undang berlandaskan islam yang cuba diguna pakai di Kelantan.

Tidak ada salahnya PAS menang pilihanraya berbanding UMNO tetapi tidak kita mahu dengan kemenangan PAS akan juga memperkasakan bangsa yang kita kenal tahap racism yang terlalu tinggi dalam jati diri mereka iaitu bangsa cina dan tergadai hak dan kelebihan Islam sebagai agama suci di Malaysia dengan kemahuan hak sama rata yang terus diperjuangkan oleh DAP sejak ianya mula ditubuhkan. 

 

 

ISLAM Boneka Politik

Khawarij

Dalam sejarah pertelingkahan umat Islam kelompok yang paling kuat dan awal menggunakan isu agama untuk mengkafirkan orang Islam yang lain ialah Puak Khawarij.

Kelompok ini Nabi s.a.w sifatkan seperti berikut:

“..Seseorang kamu akan merasa lekeh solatnya dibandingkan solat mereka, merasa lekeh puasanya dibandingkan puasa mereka. Mereka membaca al-Quran, namun al-Quran itu tidak melebih halkum mereka. Mereka tersasar keluar dari agama seperti anak panah tersasar dari sasarannya..” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).

Inilah Khawarij yang kelihatan hebat dalam ibadah dan pidato agama mereka dengan menggunakan nas-nas al-Quran. Mereka mengkafirkan orang Islam yang melakukan maksiat, juga mengkafirkan orang Islam yang tidak mengikut kumpulan mereka. Puak Khawarij ini mengangkat slogan: “Tidak ada hukum melainkan hukum Allah”. Slogan yang kelihatannya berteraskan al-Quran, tetapi dengan tujuan yang buruk. Kata Saidina Saidina ‘Ali bin Abi Talib kepada mereka: “Satu slogan yang benar, tetapi dengan tujuan yang batil”. (Al-Khatib al-Baghdadi, Tarikh Baghdad, 304/10, Beirut: Dar al-Kutub al-’Ilmiyyah). Dengan slogan al-Quran “Sesiapa yang tidak berhukum dengan hukum Allah maka mereka itu orang-orang yang kafir” (Surah al-Maidah, ayat 44), maka mereka melancarkan kempen mengkafirkan dan memerangi orang Islam. Atas andaian yang tipis maka dengan mudah seseorang dijatuhkan hukuman murtad dan kafir.

Siapa bercakap benar? Adakah seorang kafir yang sentiasa konsisten dengan pendirianya bagi pihak diri dan partinya atau seorang islam yang senantiasa memaklumkan kepada umat islam bahawa golongan (DAP & PKR) menerima hukum hudud untuk dilaksanakan di Malaysia walaupun hakikatnya mereka jelas menolak dan tidak pernah bersetuju terhadap hasrat tersebut.

Seorang kafir berani mencabar perlaksanaan hudud hanya dengan ungkapan "OVER MY DEAD BODY" namun tidak pula kita mendoakan kehancuran beliau mahupun partinya yang jelas menolak Hudud.Tetapi sebaliknya kita katakan kita faham kenapa mereka menolak? Adakah benar zaman rasullulah kita guna undnag undag islam kepada umat islam dan undang undanglain untuk nukan islam?

Benarkah rasuah hanya di UMNO? Bukankah rasuah itu tidak kira bangsa, agama dan tidak kenal sesiapa.Memang tidak dinafikan rasuah dan sikap pemimpin UMNO adalah satu isu yang perlu diperbetulkan dan bukan semua pemimpin UMNO itu buruk dan tidak semua pemimpin PAS itu baik.Begitu juga tidak semua pemimpin PAS  itu buruk dan tidak semua pemimpin UMNO itu baik.

Malaysia tidak mungkin akan berubah selagi rakyat bersifat kepartian dalam memilih ADUN/MP. Seharusya kita memilih orang yang baik tidak kira parti mana dan ianya akan menyebabkan kerajaan campuran atau mungkin akan memihak kepada mereka (parti) yang memiliki calon-calon yang baik yang dikenali masyarakat setempat.

PKR sebagai contoh, sejak 2008 ke 2012 dan mampu memiliki kenderaan sebegitu banyak oleh Ketua Wanita PKR  amat menghairankan penulis jika benar. 

Seperti yang dikatakan, rasuah tidak kenal parti sebaliknya kebanyakan ahli politik beranggapan bidang politik sebagai bidang perniagaan skim cepat kaya bagi mereka. 

Rasuah ini adalah perkara yang agak sukar di tangkap ada kalanya.andai kita menerima rasuah tidak mungkin kita yang akan menerima sudah tentunya mereka memiliki cara dan modus operandi mereka untuk memastikan mereka tidak terlibat. 

Begitu juga, pengistiharaan harta oleh ahli politik sebenarnya tidak memberi sebarang makna kerana tidak ada ahli politik yang menyimpan harta dan wang ringgit atas nama atau keluarga mereka kerana mereka tahu modus operandi SPRM.Agak pelik bila kita lantang meminta mereka istihar harta tetapi tidakkah kita tahu bahawa ahli politik ini akan memperbodohkan kita juga akhirnya.

Apa pekerjaan Azmin Ali sepanjang Anwar Ibrahim dipenjarakan? Bagaimana beliau hidup mewah tanpa sebarang masalah kewangan sepanjang tidak bekerja dan hanya hidup dengan berceramah reformasi? Fikirlah.

“Telah zahir golongan ahli ibadat, zuhud dan nussak (penumpu penuh ibadah). Kejahilan dan kebodohan mereka telah membawa mereka mencipta hadis-hadis palsu dalam fadhilat-fadhilat amal, fadhilat surah-surah al-Quran dan solat-solat sunat, untuk menggalakkan orang ramai beramal. Seperti juga mereka mencipta hadis-hadis palsu dalam menakut orang ramai terhadap maksiat. Mereka menyangka mereka telah membela Islam. Golongan yang jahil ini tidak tahu bahawa pendustaan ke atas RasululLah s.a.w boleh menurunkan mereka ke dalam tingkatan-tingkatan yang paling bawah dalam neraka jahannam” (Hammam `Abd al-Rahim Sa`id, Al-Tamhid fi `Ulum al-Hadith, m.s. 140, Jordan: Dar al-Furqan).

Umum kita ketahui, kebanyakkan ahli politik hidup dengan pendapatan sebagai ahli politik dan rata-ratanya hidup mewah dan ini juga kita lihat jelas samadi pihak kerajaan atau pun pembangkang kerana inilah skim cepat kaya mereka. Jika kaji semula kebanyakkan ahli politik mereka ini hidup hanya dengan wang rakyat tetapi mewah kehidupan mereka.

Contoh terbaik adalah Ketua Umum PKR sendiri atau bakal Perdana Menteri Malaysia yang hidup mewah dan anak beranak semuanya hidup mewah. Bagaimana keluarga ini hidup tanpa pekerjaan tetap dan tiada pejana eknomi keluarga sejak 1998? Bagaiman mereka terus hidup mewah tanpa ada masalah kewangan

Dalam isu Ketua Pemuda PAS, bank mana yang akan memberikan pinjaman kenderaan jika ansuran bulanan kenderaan RM 1,400  sebulan dengan hanya berpendapatan RM 2,800 sebulan? Dengan menolak ansuran rumah beliau 530 beranikah bank memberikan pinjaman yang  memerlukan ansuran bulanan RM 1400 sebulan kepda beliau? Begitu juga, bila kita congak pendapatan dan ansuran kereta, ansuran 2 buah rumah, dan perbelanjaan isi keluarga dengan 6 orang anak mampukah mereka hidup hanya dengan pendapatan pada kadar tersebut dan tidak termasuk perbelanjaan lain yang tidak ketahui. Jika taksub maka kita percaya dengan hasil RM 2,800 boleh menjelajah seluruh negara duduk di hotel, kos perjalanan ke seluruh aktiviti PAS dan kesana-kemari tetapi jika kita fikir secara logik maka keraguan pasti akan timbul.bukan sahaja isu Ketua Pemuda PAS tetapi pada kesemua ahli politik di Malaysia.

Rakyat perlu menerima hakikat bukan perubahan parti politik yang menjamin perubahan kehidupan mereka tetapi perubahan syarat & peraturan dan undang undang yang lebih tegas terhadap para ahli politik yang Malaysia amat diperlukan. Kita memerlukan ketetapan pendapatan yang asas untuk mereka bukan kemewahan yang kita berikan dengan menjadi ahli politik . Contohnya beberapa ketetapan dan perubahan yang harus parlimen lakukan dan percayalah tiada ahli politik tidak kira pembangkang dan kerajaan akan berani melakukannya kecuali mereka itu benar ikhlas ingin berjunag untuk rakyat.

Berbalik kepada isu doa kehancuran,bayangkan, jika Gereja, Kuil mula mendoakan kehancuran kerajaan & umat islam semata-semata kerana PAS berani melakukan doa sebegitu rupa terhadap rakan islam. Berdoa untuk meminta ditunjukkan dan diturunkan hidayah adalah ajaran islam tetapi memhon kehancuran penulis merasakan ianya agak melampau apabila melibatkan doa kehancuran sesama umat islam. Jika doa kehancuran dibenarkan bila dizalimi, bukankah mereka-mereka (rakyat)  ini juga bakal mendoakan kehancuran PR/PAS?

Jika benar UMNO itu muratad dan seharusnya didoakan kehancuran, maka beranikah PAS medoakan kehancuran Istana & Sistem Diraja yang jelas jauh terpesong dari akidah islam dan  lagi teruk mereka ini juga bertopengkan sebagai Ketua Agama Islam negeri. 

Beranikah PAs mendoakan kehancuran kerana rakyat dizalimi dengan penipuan oleh seorang Ketua Agama Islam?

Bagaimana pula gambar dibawah ini yang jelas menunjukkan sikap seorang anak pemimpim pembangkan yang bakal juga manjadi perdana menteri?Kenapa sepi dirinya dari arena politik tanah air dan kemana arah tuju anak lelaki beliau? 

Apa bila kita menghukum yang lain maka kita tidak menghukum diri kita kerana kita mempergunakan islam demi kepentingan diri dan lupa bahawa Islam itu maha adil dan bukan islam berlandaskan ketaksuban politik.

Jika kerana Islam maka seharusnya mereka mendoakan kehancuran kumpulan ini juga tetapi jika berjuang kerana kuasa maka hanya UMNO/BN perlu didoakan kehancuranya dan bukan yang lain lebih jeals murtad, menolak islam, terpesong akidahnya. Mengapa pula mereka mendoakan taufik & hidayah kepada sistem diraja dan kehancuran kepada umno? Ini jelas menunjukkan islam dijadikan boneka dan mainan percaturan politik.

ISLAM terlalu mulia untuk dipolitikan tetapi Islam seharusnya menjadi landasan kepada semua parti politik. Malangnya bila keinginan kuasa politik terlalu melampau maka tergadailah kesucian islam demi hawa nafsu yang sentiasa di jiwa manusia berjiwa poltiik.

Inilah masalah kebanyakkan ustaz & ustzah dalam masyarakat islam kita yang selalu merasakan diri mereka terlalu mulia dan mereka itu suci dari segala kesalahan dan dosa. Sifat inilah yang terus diperkatakan dalam alquran dan hadis iaitu RIAK yang bakal mengundang diri bila kita rakyat memperagungkan manusia tanpa ada batasan dan tidak berpandukan Alquran & Hadis.  

 "Dari Ibni Abas Radiallahu Anhuma katanya: Rasulullah Sallahu Alaihi Wasalam bersabda: Siapa yang dengan amalnya mencari kemasyhuran untuk diperlihatkan kepada manusia, Allah akan menyiarkan keinginannya di hari kiamat, dan siapa yang memperlihatkan amalannya, Allah akan memperlihatkan kecelaannya" (Riwayat Al-Imam Muslim)

Islam tidak membenarkan kita memhon kehancuran tidak kira apa ianya selagi ianya diwakili seorang yang beragama islam? Seperti mana doa Himpunan Muktamar Pas di Kota Baru yang mendoakan kehancuran UMNO / BN.

Jika ini benar maka sudah pasti leabih banyak doa orang umno mendoakan kehancuran PAS dari doa orang Pas untuk menghancurkan UMNO. Kerana keahlian UMNO jelas menunjukkan lebih ramai ahli berbanding PAS. Ada juga yang mungkin mengatakan "is not quantity but quality" tetapi benarkah mereka betul-betul berkualiti dalam urusan agama jika kesucian islam tergdai demi agenda politik.

What come first for PAS? Will they sacrifice Islam for Political Power or PAS will fight and willing to lose political power? Or their answer will be, "let us get the power first than we will uphold Islam as a goverment."

"Annonymous"

Penulis menghormati sifat UMNO yang setakat ini tidak pernah mendoakan kehancuran PAS/PKR dalam majlis keagamaan ataupun solat mereka walaupun hakikatnya mereka sedar parti PAS/PKR semakin mendapat perhatian rakyat Malaysia.

Bagi penulis, ramai rakyat yang beragama islam tersentak dengan doa yang sedemikian rupa dan seharusnya ianya bukan sahaja UMNO tetapi ramai juga dizalimi oleh kerajaan PAS di Kelantan & Kedah.

Adakah dibenarkan untuk kita mendoakan keluarga Islam lain keran mereka pernah menganiaya kita?Jika ini dibenarkan islam maka ramai orang islam akan mendoakan kehancuran keluarga islam sesama mereka. 

Apakah mereka akan terus berceramah siang & malam jika tiada bayaran?

Selain itu, gak menghairankan apabila, semua yang masuk PAS dijadikan Ustaz & Ustazah walaupun mereka baru bermula tanpa ilmu didada. Bukan menghina atau mencaci tetapi mampukah saya dan anda memanggil orang seperti Abby Abadi & Bob Lukman sebagai Ustaz & Ustazah bila kita berdepan dengan mereka? Bagi saya tidak mungkin saya mampu memanggil mereka sebagai ustzah mahupun ustaz kerana bagi saya darjat seorang guru agama yang dirujuk sebagai (ustaz &Ustazah) adalah tinggi dan bukan jawatan "bidan terjun"

 “Bacalah al-Quran dan mintalah daripada Allah (pahala), kerana selepas kamu akan ada kaum yang membaca al-Quran dan meminta (upah) daripada manusia” (Riwayat Ahmad dan al-Tirmizi, dinilai hasan oleh al-Albani).

Penulis bukan ahli agama mahupun pakar dalam bidang hukum, namun perspektif ini ditulis berdasarkan pandangan seorang pemerhati yang berugama islam.

Jelas kelihatan Hudud ditolak oleh DAP & PKR kecuali ada pendapat dan pengakuan berani dari Presiden Parti PKR atau DAP mengatakan mereka bersetuju untuk melaksanakan hudud jika PAS mendapat majoriti.

Jika tidak, seharusnya doa kehancuran juga harus didoakan untuk PKR & DAP mengikut tafsiran yang diberikan oleh Nik Abdul Aziz. 

Islam sebenarnya dipergunakan demi politik bukan islam itu diguna pakai sebagai perjuangan politik dan kerana itulah juga agama lain semakin berani menghina Islam dan mempersoalkan Islam secara terbuka.

Sebagai anak muda islam, pasto ramai tertanya kenapa laranagn laungan azan ini hanya digunapakai di Penang dan bukan di negeri negeri laian. Bukankah jika salah mengikut hukum syarak seharusnya semua masjid mengikut tatacara yang sama.Apakah mesej cuba kita yang mengaku memperjuangkan islam dan ingin menegakkan negara islam tidak mampu memperjuangkan hak laungan kalimah Allah Akhbar di bumi Malasia kerana takut hilang kuasa didunia.

Marilah bersama kita fikirkan apa yang terbaik untuk islam sebelum memikirkan apa yang terbaik untuk parti politik di Malaysia atau invidu tertentu. 

 

Selamat Hari Lahir ke 81, Tuanku!

Baru-baru ini sebuah video sambutan hari lahir Sultan Pahang dan puteranya, Tengku Fahad telah tersebar di internet. Walau bagaimanapun ramai yang tidak dapat menonton video bertajuk Royal Soiree: 1881 Celebrations of His Royal Highness Sultan of Pahang and Prince Fahad kerana telah menjadi private disebabkan hak rekacipta pemiliknya, Kat Films yang merupakan sebuah syarikat penerbitan video-video perkahwinan dan majlis-majlis di United Kingdom.

Walau bagaimanapun, video ini masih boleh ditonton disini. Saksikan sendiri bagaimana mewahnya sambutan hari lahir seorang Sultan dan anaknya di sebuah hotel 5 bintang di kota London, The Corinthia London yang terletak di Whitehall Place. 

Segalanya cukup mewah dan sudah semestinya minuman-minuman yang disajikan adalah arak-arak yang cukup mahal dan berkualiti. Tetamu-tetamu mat saleh memenuhi dewan tersebut, diserikan pula dengan pertunjukan fesyen dari Christian Dior dan acara tari-menari (berdisko) di akhir majlis. Cukup hebat majlis sambutan hari lahir ketua agama Islam negeri Pahang ini! 

Izinkan penulis berkongsi kata-kata nasihat daripada Sultan Pahang kepada kita rakyat jelata sebagai pedoman. Petikan daripada akhbar Utusan Malaysia bertarikh 15 November 2012 bertajuk Sultan Pahang dukacita dengan kenyataan Nurul Izzah.

"Tidak semestinya orang yang mahir tentang Islam boleh bercakap mengenai Islam, saya juga mahir dan boleh juga bercakap mengenai Islam tapi kita ada majlis agama Islam, ulama kita semua bijak bistari, sebab itu saya tak berani bercakap".

"Saya sayang agama saya. Kita kena sanjung agama kita setinggi-tingginya dan jaga dengan sepenuh hati. Dalam Perlembagaan turut menyebut bahawa agama Islam adalah agama rasmi negara ini".

Alhamdullilah, tuanku Sultan mahir dalam agama Islam dan boleh bercakap mengenainya. Begitu juga baginda menyanjung tinggi agama Islam dengan sepenuh hati. Persoalannya, adakah ini semua dapat diterjemahkan dengan perlakuan?

Dikesempatan ini penulis dan Malaysia in Crisis mengucapkan selamat hari lahir ke-81 kepada Sultan Pahang dan ke-18 untuk Tengku Fahad. Bagi kami rakyat Malaysia, berbangga juga lah dapat menonton video kemewahan hidup seorang Sultan menyambut hari lahir di kota London dengan sajian arak-arak yang semestinya mahal dan berkualiti tinggi.

Juga tidak ketinggalan ucapan tahniah dan Selamat Pengantin Baru kepada Tengku Muda Pahang, Tengku Abdul Rahman dan isteri barunya, Cik Puan Bahiyah yang baru saja melangsungkan perkahwinan mereka minggu lepas. Benda baik seperti mendirikan rumah tangga buat apa nak sorok kan?

Teringat kisah jururawat Filipina,

 

Sultan Ululamri

Kita Wajib Taat Kepada Ululamri (Raja & Pemerintah)

Kenyataan pedas and bersifat ululamri seorang Sultan yang berusaha memartabatkan agamanya dan ianya sifat yang harus dipuji abapila berani menegur kesalahan walaupun hakikatnya ianya ditujukan kepada orang politik kerajaan atau pembangkang.

Penulis meneliti video YB Nurul Izzah dan jelas apa yang disebut memang agak kurang menyenangkan sebagai umat Islam untuk kita medengarnya.Walau apapun penjelasan YB Nurul Izzah kita harus dengar dan teliti apa yang disebut walaupun tidak membenarkan murtad tetapi apabila membenarkan hak memilih agama tanpa paksaan bagi orang melayu bermakna kita membenarkan pilihan agama bagi orang melayu dan akhirnya bakal mengundang gejala murtad. Ada masanya pepatah melayu penuh makna bagi setiap kita dan ini juga ungkapan yang terbaik bagi YB Nurul Izzah.

"Terlajak Perahu Boleh Diundur, 
Terlajak Kata Badan Binasa"

Tetapi bersifat Ululamri memerlukan lebih dari hanya mengeluarkan kenyataan dan ianya juga harus digunapakai pada diri kita sendiri dan keluarga dan rakyat jelata. Tetapi adakah kenyataan seperti ini diguna pakai di kalangan kerabat diraja yang kononya selalu dijulang sebagai golongan ululamri yang harus kita taat dan patuh dan tidak menegur mereka kerana mereka itu dikatakan ululamri. Benarkah apa yang diungkapkan sebagai sultan dan raja merupakan golongan ululamri atau Ululamri yang dirujuk dalam Al Quran & Hadis adalah golongan Ululamri yang sebenarnya bukan golongan Ululamri yang bersifat hipokrit dan hanya berucap kerana simbol agama tetapi MUNGKIN tidak pula mempraktikan agamanya dalam kehidupanya atau sifatnya.

"Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah melahirkan rasa terkejut dan kesal dengan kenyataan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat, Nurul Izzah Anwar pada Sabtu lepas, bahawa orang Melayu Islam bebas memilih agama di bawah faktor kebebasan beragama."

Jika ianya mengejutkan bagi seorang ululamri, maka bagaimana pula dengan koleksi bahan tatapan anak sendiri yang jelas jauh memilih kehidupan yang lebih bebas dari agamanya walupun beliau sentiasa ke masjid & surau dalam urusan perasmian sebagai simbol agama islam negeri.Bukankah ini merupakan hak kebebasan memilih walaupun dirinya itu seorang Islam tetapi memilih perkara yang jelas lari dari akidah Islam.Bukankah selaku islam kita tiada pilihn dalam hal hal sedemikian.

Adakah ini juga tidak mengejutkan bagi seorang yang dikatakan ululamri? Antaranya..

Arak & Pergaulan Tanpa Batasan Seorang Ululamri?

Berjiwa Ululamri?

Ululamri sedang menajmu arak?

Pengerusi Majlis Agama Islam Selangor (Mais) Datuk Setia Mohamad Adzib Mohd Isa berkata baginda juga menolak sama sekali sebarang pandangan daripada mana-mana pihak bahawa orang Melayu beragama Islam mempunyai kebebasan untuk memilih agama lain dan keluar agama Islam.

Apa pula komen terhadap kebebasan memilih yang ditunjukkan oleh anak sendiri lebih jauh terpeeong akidahnya dan lebih memalukan tangan tangan inilah yang merasmikan masjid masjid dan surau surau. Tidakah seharusnya sikap lebih tegas ditunjukkan dalam isu seperti ini jika benar Sultan itu bersifat ululamri dan rakyat akan hormat dan patuh kepada sultan yang berani menegur dan menghukum mereka yang bersalah tidak kira kerabat diraja atau rakyat. Jangan pula rakyat dihukum dan diri mereka terlepas dari segala hukuman.

 

"Sebagai penasihat kepada Sultan Selangor, Mais akan terus bertegas dalam membantu baginda untuk bersikap waspada, peka dan tegas terhadap mana-mana pihak yang sama ada secara langsung atau tidak langsung mencabar kemurnian agama Islam baik dari segi fahaman mahupun amalan, khususnya di Selangor,” katanya dalam kenyataan di sini Selasa."

Tepat sekali MAIS dalam menyebut peranan mereka, tetapi apa pula peranan yang dimainkan mereka dalam isu melibatkan keluarga diraja yang jelas terlibat dengan pelbagai isu yang melanggar akidah islam terutamanya RMS dengan bahan bukti yang jelas didepan mata. Bukankah ini yang kita kata, Islam dipergunakan demi kepentingan diri dan bukan kerana Allah SWT. Jika benar kerana Allah SWT maka harussnya berani menegur mereka yang bersalah tidak kira siapa demi menjaga kesucian Islam.

Begitu persoalan yang penulis ingin lemparkan kepada Pesuruhjaya PAS Selangor & Timbalanya yang jelas penuh tekad untuk meneruskan perjuangan Islam selaras dengan prinsip partinya. Tetapi sejauh mana mereka menjalankan peranan dan tugas selaku pemimpin dalam isu membabitkan keluarga diraja. Isu ni bukan berkaitan UMNO memandangkan ianya merupakan Sultan negeri yang mereka perintah. Jika UMNO itu buruk buktikan bahawa PAS itu mulia dan berjuang untuk Islam.Tetapi, agak sedih bila kita baca komen-komen pembaca yang jelas menulis sifat pemimpin mereka. Mungkin komen ini benar atau tidak tetapi adakah PAS berani menegur?

Komen Wakil PAS

UMNO pernah menegur & menghabuskan beberapa keistimewaan diraja apabila mereka lihat isntitusi diraja mula bersifat tidak adil kepada rakyat.Tetapi beranikah PAS menderhaka kepada Sultan kerana memperjuangkan Islam?

Berbalik kepada isu menegur rakyat..kita perlu bersifat adil dan seorang sultan itu perlu berani mengakui kesilapan dan menegur anaknya.Teringat kepada Chez Wan & Chez Riz. Bagaimana sifat seorang bapa bukanya seorang ululamri berani menegur anak dan mengakui anaknya melakukan kesilapan.Inilah sifat rakyat yang harus dipuji dan juga dijadikan contoh olah kerabat diraja, pemimpin dan masyarakat secara amnya.

Rakyat berani mengaku bila bersalah tetapi rakyat akan terus memperjuangkan kebenaran jika ianya salah dan mereka rasa teraniaya. Jangan pula mencari salah rakyat kerana kesilapan diri sendiri dan terus menghukum rakyat kerana mereka lemah dan bagi menutup kebenaran.

Begitu berani Chez Wan mengakui kesilapan anaknya tanpa segan silu. Inilah sifat yang harus dipuji walaupun ianya memalukan maruah keluarga mereka. Sifat begini juga harus dipupuk oleh pemimpin dan institusi diraja dimana berani mengakui kesilapan tidak kira siapa walaupun ianya anak kandung sendiri.

Teguran Sultan bagi memartabatkan Islam harus dipuji tetapi tidak harus bersifat selektif dalam menghukum dan ianya hanya dilakukakan kepada mereka yang lemah yakni rakyat jelata.

Jelas terpampang kelemahan diri dan harus mereka (kerabat diraja) harus ditegur secara berani dan MAIS yang pada masa ini kebanyakan mereka adalah perlantikan dari kumpulan yang ahli politik yang mendabik dada berjuang demi rakyat tidak seharusnya bersifat hipokrit dalam isu-isu membabitkan kerabat diraja.Diam tak terkata dan terucap kerana takut hialng kuasa dan hilang perkenan bila tiba ketika untuk dilantik bagi jawatan jawatan diperingkat negeri dan jangan pula Islam digadai untuk kuasa politik dan jangan mudah menolak isu ("sweep under the carpet") yang tidak membawa kepentingan politik kepada mereka.

Bagi institusi diraja,haruslah bersifat jujur terhadap islam dan memiliki keperibadian sebagai umat islam yang mulia. Nescaya rakyat akan menghormati mereka tanpa diminta dan dipaksa. Pujian akan datang bergunug dan hilang segala cacian. Tetapi jika terus lupa kepada Islam dan rakyat diperbodohkan maka akan tiba ketikanya bila isntitusi raja itu mula dipersoalkan kepentingannya.

Benarkah ululamri itu raja & sultan? Fikirkanlah dan barbaliklah kepada Hadis & Al-Quran. Benarkah khalifah pemimpin kita berjiwa Islam atau nafsu keinginan kuasa politik melampaui keberanian dan kemahuan mereka memuliakan Islam di muka bumi ini. Sama-sama kita fikirkan dan kita lihat setiap isu dan bagaimana mereka berjuang untuk rakyat..

Sultan Hina Rakyat

Isu menghina raja adalah isu panas di Malaysia pada masa ini dan sesiapa menghina sultan diperlakukan seperti satu kesalahan jenayah. 

DITANGKAP MENGHINA SULTAN

Digari, ditangkap,dikurung, didera mental dan rakyat kena merasai kehidupan di lokap hanya kerana menegur atau mengatakan sesuatu terhadap mereka.Jika terlepas satu tuduhan maka dituduh pula denagn tuduhan yang lain.

DITANGKAP MENGHINA SULTAN

Siapa pula selepas ini?

Adakah komen Dr Maza diatas boleh dikatakan menghasut rakyat bangkit menentang raja?

Kenapa harus ditangkap seperti seorang penjenayah, bukankah undang-undnag membenarkan mereka untuk saman malu dan tidak perlu bersusah payah meminta pengakuan bersalah dari orang yang ditangkap kerana mahkamah akan memutuskan jika benar berlaku penghinaan dan akhirnya perlu membayar ganti rugi dan sebagainya kepada orang yang kena hina.

Sultan Johor & TMJ

Agak menghairankan, bila tuan empunya badan (Sultan & pihak istana) tidak membuat laporan polis rasa terhina  tetapi yang membuat laporan polis adalah mereka rakyat yang merasakan dirinya berdarah raja. Seharusnya jika benar sultan itu rasa terhina, seharusnya dia sendiri yang membuat laporan polis.

 

Adakah dikatakan menghina sultan apabila kita katakan bahawa sultan dan kerabat hidup dengan subsidi rakyat?

Hakikatnya, memang benar Sultan & kerabatnya hidup dengan hasil kekayaan negeri tanpa perlu berusaha keras seperti rakyat. Bukan penulis cemburu terhadap sultan tetapi kenapa pula harus anak bini mereka juga diajar dengan sifat hidup dengan subsidi kerajaan yang mana ianya duit rakyat? 

 

Berapa banyak hasil balak, cukai , projek kerajaan, dan apa jua kekayaan yang mereka perolehi hanya dengan gelaran sebagai sultan, Ini tidak termasuk kaum kerabat dan suku sakat mereka. Jika dipersoalkan, mereka katakan diri mereka kaya sejak dulu lagi tetapi masih juga mahukan elaun bulanan, mahukan subsidi kerajaan, mahukan projek kerajaan untuk kaum kerabat dan seterunya.

Projek Kerajaan Untuk Kaum Kerabat Istana

Berbalik kepada tajuk artikel kali ini Sultan Hina Rakyat, jika kita ungkapkan persoalan diatas maka dengan pantas kita dikatakan mempersoalkan hak raja, mempertikaikan perlembagaan dan tidak kurang parti politik kerajaan dan pembangkang mengambil kesempatan demi kepentingan politik dengan menunjukkan sokongan mereka kepada raja.

Penulis tertarik dengan ucapan Sultan Terengganu baru-baru ini yang jelas ditujukan kepada rakyat jelata tidak kira samaada rakyat Negeri Terengganu atau Malaysia secara amnya.

Artikel ini memperlekehkan tuntutan rakyat terhadap hak mereka, mungkin boleh juga kita katakan ianya menghina perjuangan rakyat dalam mendapatkan hak mereka.Sedangkan kita mengetahui yang meminta adalah mereka (istana) untuk konsesi balak, projek kerajaan, subsidi kehidupan untuk mereka dan kaum kerabat dan akhirnya segala bentuk projek kerajaan yang mampu mereka perolehi melalui syarikat-syariakt yang ada kaitan secara lngsung atau tidak denagn mereka. 

Sidang DUN Selangor – Ucapan Perbahasan Enakmen Perbekalan Tambahan 2012

13. Peruntukan tambahan sejumlah RM 772,779.00 adalah wajar untuk tujuan emolumen dalam Peruntukan Di Raja. Kakitangan istana perlu diberikan pengiktirafan kerana khidmat mereka menjaga dan memuliakan institusi terpenting di Negeri Selangor iaitu Institusi Raja. Kita perlu mendukung sebarang usaha untuk mempertahankan kedaulatan Raja – Raja Melayu. Kita tidak mengambil daulat Raja seperti yang dilakukan oleh UMNO. Malahan kita mengharapkan Raja – Raja kita berdaulat dan terus menjadi payung keharmonian dan kesejahteraan untuk seluruh rakyat Negeri Selangor.

Pinang bulat di atas para,
Mengkuang disisir tidak akan layu,
Hilang daulat ke mana Raja,
Hilang Raja ke mana Melayu.

Ucapan Menteri Besar Selangor 

Budget yang diberikan masih tidak mencukupi dan diberikan tambahan lagi. Bukankah ini juga sikap meminta minta oleh pihak istana?
 

Tetapi tidak pula mereka rasa bersalah bila rakyat ditegur sedemikian sedangkan itu hak rakyat untuk menuntut dan meminta demi kebajikan mereka denagn sumabngan cukai yang dibayar bukan sekadar meminta tanpa sebarang sumbangan cukai.

Tidakah kita rakyat rasa tersinggung dengan ungkapan seperti ini?

Tetapi siaplah kita untuk mengarahkan seorang sultan ditangkap kerana menghina kehendak rakyat. Bukankah subsidi dan bantuan adalah tangungajwab kerajaan dalam mentadbir urus negara dan menjamin kebajikan rakyatnya. 

Sultan Terengganu

"Baginda bertitah untuk rakyat berubah dan berusaha gigih dan jangan mengharap bantuan semata-mata"

Soalan Rakyat 1

Apa akan terjadi kepada seorang rakyat marhaen yang mungkin dengan niat yang baik menulis di facebook atau blog  agar Sultan & pihak  istana berubah dan berusaha gigih dan jangan mengharap bantuan kerajaan dalam menampung perbelanjaan mereka

Soalan Rakyat 2

Atau seorang rakyat marhaen meminta Sultan & Istana agar tidak terus dengan mentaliti meminta dan minda subsidi tetapi meminta pihak Sultan & Istana berdikari sendiri denagn kadar peruntukkan hanya diberikan kepada seorang sultan sahaja dan tiadanya subsidi untuk kaum kerabat dan segala kemewahan yang lain. 

Apa akan terjadi kepada mereka yang menulis ungkapan seperti ini di laman facebook atau blog mereka. Adakah mereka bakal diambil tindakan menghina sultan dan memepertikaikan hak raja-raja melayu?

Jika ini dikatakan menghina maka dengan jelas Sultan Terengganu juga telah menghina rakyat dengan ucapan yang sedemikian rupa. Adakah pihak polis dan pihak berkuasa berani mengambil tindakan seperti mana rakyat diperlakukan apabila dituduh menghina sultan?

Pihak kerajaan harus berwaspada kerana yang salah diberikan perlindungan dan yang benar dihukum. Jika ini krisis yang berterusan maka akan hilang rasa hormat dan sayang pada raja oleh rakyatnya kerana sifat dan sikap mereka membuatkan rakyat membencinya.

Mampukah pihak berkuasa menghukum setiap rakyat yang berkata dan menghina sultan disetiap ceruk kampung, kedai kopi, pejabat dan sebagainya? Jangan kerana ketaatan membuta tuli dan sifat raja yang angkuh dan tidak mencerminkan keperibadian yang baik akhirnya bakal meruntuhkan institusi diraja di Malaysia. 

 




 

Penghinaan terhadap Raja Bahagian II

Kes penahanan semula Ahmad Abd Jalil atas dakwaan menghina Sultan Johor menarik perhatian penulis, kali ini di bawah Akta Multimedia. Saudara Ahmad hanya pemuda biasa, tidak dikenali langsung sebelum ini, berbeza dengan kes penahanan Uncleseekers yang sememangnya dikenali umum dan datang dari keluarga yang dihormati. Walaupun masih tidak diketahui apa sebenarnya yang ditulis oleh saudara Ahmad di dalam facebook sehingga dikatakan sebagai satu penghinaan, tetapi bagaimana kes ini berjalan begitu menarik perhatian. 

1. Ahmad Abd Jalil tidak langsung dikenali umum. Sokongan yang diberikan oleh ahli keluarganya dengan melancarkan kempen "Bebaskan Ahmad" secara besar-besaran melalui facebook, disambut pula dengan sokongan yang diberikan oleh kumpulan facebook lain seperti Kita Semua Uncleseekers dan sebagainya menjadikan kes ini adalah "Kes Besar". Rakyat ternanti-nanti perkembangan kes Ahmad. Apabila menjadi kes besar, penulis yakin saudara Ahmad tidak akan di-apa-apa kan, baik daripada pasukan Polis Johor mahupun dari dalam Istana. Tetapi perkara sebaliknya mungkin berlaku jika kes ini tidak dihebohkan kepada seluruh rakyat Malaysia.

Laporan Malaysiakini bertarikh 4 November 2012 bertajuk "Facebook hina Sultan Johor - lebih ramai akan ditahan?" memberi gambaran lebih ramai rakyat akan ditahan atas kes menghina Sultan Johor. Jika berlaku lagi tangkapan, dinasihatkan keluarga dan rakan-rakan mangsa untuk mencontohi apa yang dibuat oleh keluarga Ahmad Abd Jalil supaya kes itu menjadi kes besar. Sebarkan juga berita itu ke media antarabangsa untuk mendapat liputan yang lebih besar. Berita penahanan Ahmad tersebar di Channel News Asia, Gulf News, Bangkok Post, Zee News India dan lain-lain media dunia (boleh lihat berita-berita dunia mengenai Ahmad Abd Jalil disini).

2. Portal berita Malaysia Kini hari ini melaporkan Polis Johor telah membuat laporan polis terhadap Malaysia Kini dan Malaysian Insider yang menyiarkan berita-berita berkaitan penyiasatan dan penahanan saudara Ahmad Abd Jalil. Jika dilihat kembali laporan-laporan berita yang disiarkan, kebanyakannya adalah laporan daripada peguam Ahmad dan komen daripada ahli keluarganya. Adakah pihak Polis Johor ingin menjadikan kes ini kes terpencil yang tidak diketahui umum? 

Rata-rata rakyat yang membuat komen mengenai isu ini di portal Malaysia Kini mentertawakan apa yang dibuat oleh pihak Polis Johor - buat laporan polis sendiri dan kemudiannya menjalankan siasatan sendiri dan pendakwaan sendiri.

Lebih memelikkan apa sahaja yang berkaitan dengan penghinaan terhadap Sultan Johor, polis akan bertindak dengan begitu cepat sekali! Mungkin kah kerana termakan budi dengan pemberian kereta-kereta mewah dan motorsikal Harley Davidson? Kenyataan media yang dibuat oleh Peguam Kamal Hisham hari ini memberikan contoh-contoh berkaitan Polis Johor, sila lihat di bawah.

3. Adakah dengan penangkapan rakyat yang dikatakan menghina Sultan Johor akan menjadikan rakyat terus takut dan diam? Percaturan Polis Johor dan pihak Istana adalah salah. Kes-kes seperti ini akan menjadikan lebih ramai rakyat bangkit menentang kezaliman. 

Kenyataan akhbar hari ini yang dibuat oleh Peguam Kamal Hisham di Dubai mengenai isu penahanan semula Ahmad Abd Jalil menceritakan pengalaman beliau yang pernah bertugas dengan Sultan Johor dan menyuarakan kebimbangan beliau atas campurtangan pihak Istana dalam mengendalikan kes ini.

Bukan itu sahaja, SUARAM (Suara Rakyat Malaysia), Malaysian Civil Liberties Movement, Lawyers For Liberty juga telah bersuara. Pemuda Sosialis DAP (DAPSY) Pulau Pinang juga telah membuat kenyataan media. Candlelight Vigil in Solidarity with Ahmad Abd Jalil juga akan dianjurkan esok hari Rabu 7 November 2012 di Dataran Merdeka. 

Petikan daripada Kenyataan Media Peguam Kamal Hisham mengenai kes Ahmad Abd Jalil

4. Kebanyakan rakyat sekarang ini bukan bodoh. Bukan setakat rakyat Malaysia tetapi seluruh dunia melihat bagaimana kes ini berjalan. Sehingga kini masih tidak dapat dipastikan atas kesalahan apa dan apakah kenyataan Ahmad Abd Jalil yang dikatakan satu penghinaan. 

Kes ini tidak mendiamkan rakyat. Di media-media elektronik sama ada di facebook, twitter mahu pun di forum-forum, rakyat berbincang secara terbuka menceritakan salah-laku Sultan Johor. Lebih banyak pendedahan dikeluarkan. Adakah rakyat Malaysia takut selepas berlakunya penangkapan Uncleseekers dan saudara Ahmad? Nampaknya tidak, malahan rakyat semakin berani bersuara!

Dilampirkan beberapa komen di dalam facebook untuk dikongsi dengan pembaca Malaysian in Crisis. Ini hanya sebahagian kecil sahaja, rakyat semakin berani bersuara! Untuk menghormati tuan empunya post, penulis padam nama-nama facebook mereka. Adakah semuanya bakal ditangkap dan memenuhkan lokap Johor?

Kisah yang biasa kita dengar apabila berlakunya Kembara Mahkota Johor

Umum mengetahui banyak kes-kes yang telah digelapkan kerana takut kepada pihak tertentu. Penulis percaya, jika sampai ke satu tahap dan rakyat bersatu, mungkin apa yang diungkapkan oleh Sultan Azlan Shah menjadi kenyataan

"Walau seberapa banyak sekalipun askar, polis atau pengawal istana digaji untuk melindungi dan menjaga tahta, namun tiada satu pun akan dapat mengatasi kehendak dan aspirasi rakyat jelata. Walau seberapa banyak peluru bedil atau peluru meriam sekali pun digunakan, namun tidak satu pun dapat menyekat kemarahan aspirasi rakyat. Jika kehendak rakyat jelata dimakbulkan Allah, maka (berlakulah) perpindahan takhta dari istana ke muzium seni dan budaya" - Petikan titah ucapan Sultan Azlan Shah ketika dianugerahkan Doktor Kehormat Undang-undang, di Majlis Konvokesyen, Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang pada 29 Jun 1980

Apa akan jadi jika dikumpulkan semua kes-kes ini? Sedangkan kes seorang wanita bernama Yasmin Mohd Yassin tidak mendapat pembelaan, ini kan kes rakyat pendalaman

Uncleseekers pernah menceritakan hal ini

Boleh lihat blog entry bertajuk Sultan Johor Atau Kerabatnya? (Part 2 - Ali setan) dan Sultan Johor Atau Kerabatnya? (Part 28 - Soalan cepu emas untuk Azmil Mustafa)

Teringat Kisah-kisah Mafia,