"Allah" Tidak Diperjuangkan, Putrajaya Segalanya

 

PAS & DAP sering saling menuduh dan yang pastinya kita pengundi dapat lihat dengan jelas bahawa DAP konsisten dengan ungkapan dan polisi meeka. Contoh terbaik adalah kalimah Allah.

Anwar Ibrahim pula dengan mainan pidatonya. Lain ditanya lain yang selalu dijawab dan kita hanya akan rasa "climax" sekejap mendengar apa yang diperkatakannya tetapi jelas ini adalah taktik "Divert & Run" yang selalu diguna pakai oleh beliau dalam semua isu.Beliau juga terus degil dengan berpegang kepada kenyataan Presiden Pas pada 8hb Januari 2013 sedangkan kenyataan terkini PAS (selepas keputusan Majlis Syura) adalah jelas dan beliau dengan pantas terus mengatakan isu ini selesai dan dipebesarkan oleh media.

Adakah DAP & PKR menghormati PAS dan pendirian perjuangan Islam? dengan jelas jawapanya tidak sama sekali untuk PAS mengharap pada DAP & PKR untuk agenda dakwah dan perjuangan Islam ataupun menjadikan Islam sebagai cara hidup di Malaysia.

 

Sudah pasti DAP & PKR jelas melihat telatah orang-orang beragama dalam PAS yang lebih cenderung kepada kuasa politik dan tunduk kepada kemahuan politik lebih daripada perjuangan islam yang mereka harus perjuangkan. Tidakah PAS malu untuk diperlakukan sedemikian rupa? Agak malu untuk kita lihat sebuah Parti Islam yang gah satu masa dulu dengan perjuangan yang begitu jelas hilang arah kerana nafsu politik dan mimpi indah yang dijanjikan oleh sekutu mereka (DAP & PKR). 

 

Sehingga hari ini DAP tidak pernah mengubah kenyataan  mereka dan Lim Guang Eng lebih bijak dengan hanya berdiam kerana beliau tahu PRU 13 semakin hampir. Namun isu ini timbul semula apabila lawatan tuan Guru Nik Aziz ke Pulau Pinang yang dilihat bagi menjernihkan keadaan tetapi sebaliknya  yang berlaku. Semakin kelam kabut PAS dibuatnya dengan kenyataan terbaru Pengerusi DAP Karpal Singh yang jelas meminta PAS mengubah pendirian mereka.

Tambah pula dengan kedegilan PKR yang terus meletakkan tekanan kepada Presiden PAS. Mereka seolah-olah tidak dapat membezakan kenyataan terkini anatara tarikh 8hb January 2013 dan kenyataan tahun 2010 yang dibuat oleh PAS dengan ketetapan terkini oleh Majlis Syura (selepas tarikh 8hb Januari 2013) yang harus dipatuhi oleh Presiden PAS & semua ahli PAS.

"Why they  (PKR) can be so stupid? Is this the type of leader we want who hide a crystal clear issue in front of them and prefer to be in "DENIAL SYNDROME".They are known to be in denial for every mistakes they make personally or as a party. PKR at times can sound as stupid as they can be and we,the citizen shall not listen to such leader if not indeeed we are stupid just like them!!" Anonymous

 

Adakah PAS akan terus menyokong DAP yang jelas mahukan kalimah Allah dipermainkan dengan memberi kebenaran untuk Kristian menggunakan kalimah Allah? Begitu juga dengan kenyataan PKR yang jelas tidak mengiktiraf keputusan Majlis Syura tetapi sebaliknya dengan jelas meletakkan beban kepada Presiden Pas terhadap apa yang diungkapkan olehnya pada sidang akhbar 8hb January 2013 yang membenarkan kalimah Allah digunakan oleh bukan Islam.

Kepada ahli PAS, mereka kenal Presiden PAS tidak pernah membuat kenyataan akhbar dengan membaca teks kerana itu bukan sifat Abdul hadi Awang. Tetapi pada 8hb Januari 2013 beliau membaca teks ucapan keratan akhbar yang telah disiapkan dan diletakkan beban kapadanya untuk membaca kerana mereka (DAP & PKR) mahukan PAS terperangkap dengan mainan politik ini demi kuasa.Kerana itu juga mereka terus mendesak Presiden PAS mengambil tanggungjawab penuh dan mereka (DAP & PKR) telah berjaya mempermainkan PAS dalam hasrat mereka untuk mendapatkan sokongan gereja terhadap perjuangan politik mereka.

Semakin hari hari jelas Islam itu dinodai dengan sifat manusia yang jelas gilakan kuasa dan lupa adap bercakap benar dan dalam hal isu kalimah Allah ini siapakah yang sebenarnya menipu?

Presiden Parti Islam mengatakan DAP telah menerima penjelasan Nik Aziz dan Pengerusi DAP Karpal Singh jelas mengatakan mereka tidak sama sekali menyentuh isu kalimah Allah?

Kita pasti dengan jawapan yang bakal kita terima dari semua pihak terutamanya PAS & PKR bahawa kenyataan diputar belit.  

Sesekali diputar belit mungkin juga tetapi kalau dah selalu mengatakan orang putar belit kenyataan maka ianya jelas menunjukkan tuan punya badan itulah yang selalu putar belit!

Jika tidak dibincangkan kenapa pula pemimpin yang diangkat sebagai ulamak ini semua membuat kenyataan yang boleh dikatakan menipu? Yang jelas DAP tegas dan konsisten dalam percakapan mereka dan ramai orang  Islam juga lebih percaya apa yang diungkapkan Karpal Singh daripada Presiden PAS kerana beliau konsisten jarang menuduh media putar belit kenyataanya!.

Semakin hari Islam hilang serinya disebabkan sifat ulamak-ulamak yang mengejar kuasa politik..Bayangkan pandangan umum terhadap agama yang seharusnya mulia dan orang islam tidak harus berputar belit dalam percakapannya tetapi demi politi, islam entah kemana tetapi nafsu mengiringi mereka pada setiap percakapan mereka.

Pelik dengan apa yang sedang berlaku di PAS dan semakin kelam kabut pemimpin PAS untuk memastikan terus dilihat bersatu hati dengan DAP..retak menanti belah antara PAS & DAP..mungkin? 

Semakin berbelit belit setiap ungkapan pemimpin Islam kita seolah-olah Islam itu tidak akan berjaya didakwahkan tanpa sokongan politik orang bukan islam.!! Yang lebih padahnya bila terpaksa akur kepada kafir yang jelas menetang Islam dan kita pula mengatakan mereka menyokong Islam. Adakah kita pekak atau telah buta hati dalam minda kita dan lupa kepada Allah kerana kuasa politk dan nikmat dunia sebagai orang politik.

PAS perlu berjuang sendiri dan bukan denagn DAP & PKR. PAS akan lebih dihormati dan mampu menjadi alternatif terbaik bagi rakyat Malaysia dan dneagn tidak bersma DAP & PKT maka kuranglah juga putar belit dan lebih fokus kepada dakwah islam untuk rakyat Malaysia melalui perjuangan politiknya.  

BN DIRAMAL MENANG BESAR PRU 13

Tidak dapat dapat dinafikan lagi bahawa BN akan pastinya menang besar dalam PRU 13. Pastinya segala jentera mereka telah digerakkan dan semua gerak kerja terlsaksana sudah bagi memastikan kemenangan mereka pada PRU 13 nanti. Mungkinkah mesej dibawah ini yang akan dilontarkan kepada para pembangkang terutama pakatan rakyat? Rakyat seronok ke pasar malam, pasar tani, jualan dan konsert dan mungkinkah kehadiran rakyat yang dikatakan meyokong mereka adalah sekadar keseronokan bagi rakyat melihat telatah dan sikap pemimpin mereka menjelang PRU 13..

Sudah pasti ahli ahli umno dan penyokong tegar mereka akan terus memberi sokongan dan talian hayat seterusnya untuk BN terus menerajui pemerintahan di Malaysia. Kebanyakkan analisa telah menunjukkan bahawan PRU 13 adalah sengit atau dikatakan peluang sama rata tetapi ini semua adalah analisa yang dibuat bersandarkan sentimen yang kurang jelas dan tidak berpaksikan kepada pengumpulan data sekurang-kurang 10% size data pengundi kita. 

Sebagai contoh, berapakah saiz maklumat data mereka. Umcedel melakukan analisa berdasarkan data makumat berjumlah 1,049 dan inikah yang dikatakan analisa yang mampu memberi gambaran sebenar pru 13? tidak mungkin.

Agak memalukan apabila mereka memberikan analisa yang dikatakan professional tetapi data yang yang digunakan tidak sedikit pun mengambarkan jumlah pengundi Malaysia berjuta pengundi.  Adakah dengan data sekadar 3,000 atau 5,000 atau 1,000 orang mampu memberikan satu analisa yang jelas?. Dan umum kita ketahui kebanyakkan analsia adalah dibuat oleh para "data collector".Bukan kita tak kenal ada masanya mereka hanya sekadar untuk mendapatkan info sahaja untuk mencukupkan syarat yang diwajibkan keatas mereka terutama bila pelajar universiti yang mengumpul data. Mereka dibayar upah dan hanya dengan mendapatkan makmuat ala kadar maka data tersebut akan diberikan kepada pensyarah mereka dan akhirnya mereka inilah yang bakal membuat analisa pru 13. 

Pastinya artikel ini memberikan kelegaan kepada penyokong barisan nasional untuk melihat BN terus memerintah negara. Segala yang yang diramalkan oleh penganalisa adalah umpama ramalan cuaca yang tidak pernah tepat kerana pelabagai faktor diluar kawalan dan ketidakmampuan mengumpul segala faktor yang menyumbang kepada hujan tidak dapat dikumpul sebaiknya oleh mereka dan begitu jugalah ramalan analisa politik pru 13 hanya omong omong kosong.

Yang pastinya BN akan menang besar dalam isu isu dibawah yang harus terus dibanggakan oleh penyokong umno dan cerita cerita ini akan menjadi TAJUK UTAMA SEMUA AKHBAR SELEPAS PRU13 SELEPAS BN MENANG BESAR DALAM PRU 13......

BN MENANG BESAR KAWAL MEDIA CETAK PERDANA

tetapi gagal kawal media baru.

 

BN MENANG BESAR KAWAL MEDIA ELEKTRONIC

tetapi gagal kawal media alternatif internet ITV sebagainya 

BN MENANG BESAR TABUR DUIT KEPADA PENGUNDI 

tetapi gagal kawal pilihan mereka untuk memangkah parti mana

 

BN MENANG BESAR KERANA JANJI DITEPATI 

tetapi gagal berjanji untuk memastikan kebajikan rakyat terjamin

Inilah faktor kemenangan yang akan membuatkan BN menang besar dalam pru 13 tetapi tidak menjamin mereka akan memerintah tetapi kejayaan BN adalah hanyan sekadar menjadikan pilihanraya pru 13 yang termahal dalam sejarah pilihanraya Malaysia.

Bagi Pakatan Rakyat pula jangan mendabik dada seperti rakyat telah bangun menyokong mereka kerana HIMPUNAN KL#112 tidak mencapai sasaran kebangkitan yang di laungkan.Mungkin juga kerana terlalu banyak menabur janji anda diumpamakan seperti "Buaya Darat" yang bertutur manis masa bercinta dan jahanam dikerjakan selepas dapat..jangan banyak berjanji kerana rakyat tahu yang banyak berjanji yang pasti gagal menunaikan janjinya.  

Jangan pula selepas PRU 13 terus disaman dan akhirnya menuduh rakyat tidak menyokong dasar kerana rakyat berpegang pada janji dan jangan jadi buaya darat yang lupa pada janjinya selepas dapat apa yang dimahukan oleh nafsu dirinya..

 

Jangan pula Pakatan Rakyat MENANG BESAR DALAM PRU 13 DALAM MEBERIKAN JANJI TERBANYAK PILIHANRAYA tetapi gagal membentuk kerajaan  kerana rakyat tidak percaya janji mereka kerana menampakkan nafsu kemaruk kuasa dan terus mempermainkan minda rakyat denagn janji kosong..

Memang mungkin betul peluang sama rata dan yang pastinya BN bakal menang besar!! Kepada pengundi, pilihlah manusia yang boleh dipercayai dan mewakili anda bukan parti kerana Malaysia harus lari dari sifat pemerintahan yang berasaskan kepartian sebaliknya politik berasaskan khidmat terbaik. Dasar perlembagaan perlu digubal untuk memastikan setiap ahli parlimen dan adun memiliki hak yang terjamin dalam perlembagaan dalam memerikan segala yang perlu kepadanya mengiut peruntukkan yang sama rata dan bukan adun BN dapat budget dan adun pkr tak dapat atau adun pkr dapat budget dan adun BN tidak dapat budget...fikirkan demi generasi akan datang..Selamat mengundi.

 

"Ulamak "- Islam Segalanya & "YB/ADUN" - Politik Segalanya

“Or have they partners with Allaah (false gods) who have instituted for them a religion which Allaah has not allowed…?” [al-Shoora 42:21]

“Then We have put you (O Muhammad) on a plain way of (Our) commandment. So follow that, and follow not the desires of those who know not. Verily, they can avail you nothing against Allaah (if He wants to puish you). Verily, the zaalimoon (wrongdoers) are awliyaa’ (protectors, helpers, etc.) to one another, but Allaah is the Wali (Protector, Helper) of the muttaqoon (pious).” [al-Jaathiyah 45:18-19]

“Follow what has been sent down unto you from your Lord, and follow not any awliyaa’ (protectors, helpers, etc.) besides Him. Little do you remember!” [al-A’raaf 7:3]

Apa nak diperkatakan atau yang mampu menghalalkan apa yang jelas lagi terang untuk para "ulamak" melanggari peraturan tersebut yang jelas ditulis dalam Islam..

Kita menyeru yang lain kearah islam dan kita mengkafirkan & mengislamkan manusia tetapi adakah diri kita sebenarnya mulia semulianya dari segala dosa & halal/haram.

Jika hudud hendak kita pertahankan apa pula jawapan kita kepada ketidakmampuan menjaga dab yang telah ditetapkan oleh islam walupun diirnya digelar ulamak!

Pengakuan Harakah ianya Sambutan Hari Jadi!!

Yang menjemput dan menganjurkan hari jadi itu juga bukan golongan islam dan diadakan pula serentak pada pesta Thaipusam..Sambutan harijadi seorang ulamak dihari pesta thaipusam..

Kita manusia biasa harus menilai setiap peradaban mereka samaada benar diri mereka layak dipanggil ulamak atau lebih baik dipanggil "Ahli Parlimen & ADUN" kerana itu adalah diri mereka dan islam datangnya selepas jawatan dan kuasa tersebut bagi mereka. 

 

Sambutan harijadi TG Nik Aziz ibarat meludah kelangit jatus ke muka sendiri apabila ianya dilakukan oleh seornag yang merasakn dan digelar "ULAMAK

Apakah wujud Hadith & Surah Al Quran untuk menyokong sambutan seorang yang bergelar ulamak untuk kita menghalalkan apa yang dilakukan olehnya? renungkan...biarlah orang politik dikenalai sebagai YB Ahli Parlimen & YB Adun bukan dengan pangkat seperti Tok Guru, Ulamak sebagainya jika tidak mampu menegakkan ajaran Al Quran & Sunnah. 

Celebrating birthdays is not allowed

The evidence in the Qur’aan and Sunnah indicates that celebrating birthdays is a kind of bid’ah or innovation in religion, which has no basis in the pure sharee’ah. It is not permitted to accept invitations to birthday celebrations, because this involves supporting and encouraging bid’ah. Allaah, may He be glorified and exalted, says (interpretation of the meaning):

“Or have they partners with Allaah (false gods) who have instituted for them a religion which Allaah has not allowed…?” [al-Shoora 42:21]

“Then We have put you (O Muhammad) on a plain way of (Our) commandment. So follow that, and follow not the desires of those who know not. Verily, they can avail you nothing against Allaah (if He wants to puish you). Verily, the zaalimoon (wrongdoers) are awliyaa’ (protectors, helpers, etc.) to one another, but Allaah is the Wali (Protector, Helper) of the muttaqoon (pious).” [al-Jaathiyah 45:18-19]

“Follow what has been sent down unto you from your Lord, and follow not any awliyaa’ (protectors, helpers, etc.) besides Him. Little do you remember!” [al-A’raaf 7:3]

According to saheeh reports, the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) said: “Whoever does something that is a not part of this matter of ours (i.e., Islam) will have it rejected” (reported by Muslim in his Saheeh); and “The best of speech is the Book of Allah and the best of guidance is the guidance of Muhammad (peace and blessings of Allah be upon him). The most evil of things are those which have been newly invented (in religion), and every innovation is a going astray.” There are many other ahaadeeth that convey the same meaning.

Besides being bid’ah and having no basis in sharee’ah, these birthday celebrations also involve imitation of the Jews and Christians in their birthday celebrations. The Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) said, warning us against following their ways and traditions: “You would follow the ways of those who came before you step by step, to such an extent that if they were to enter a lizard’s hole, you would enter it too.” They said, “O Messenger of Allah, (do you mean) the Jews and Christians?” He said, “Who else?” (Reported by al-Bukhaari and Muslim). The Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) also said: “Whoever imitates a people is one of them.”
Fataawa Islamiyyah, 1/115

Attending a feast for a child’s birthday and eating that food

Celebrating birthdays is an innovation in the religion of Allah, and it is not permissible to do this. It is not permissible to eat the food that has been prepared for this occasion. Their claim that the food for the birthday celebration is for the guests does not make it excusable to eat it. Hospitality is subject to its own rulings, and matters are judged according to the intentions behind them.
It is very clear that the food is being prepared for this innovated occasion, and eating this food is one of the things that helps them to persist in doing this. It is a kind of co-operation in sin and transgression. Allah says (interpretation of the meaning): 

“Help you one another in Al Birr and At Taqwa (virtue, righteousness and piety); but do not help one another in sin and transgression” [al-Maa’idah 5:2]

Shaykh ‘Abd al-Kareem al-Khudayr

Her mother wants to give her a birthday party 

– what should she do?

Firstly,

With regard to this observance which people call “birthdays” (eid milaad in Arabic), Shaykh Ibn ‘Uthaymeen (may Allaah have mercy on him) issued the following fatwa: 

“Everything which is taken as an ‘eid’ (something which is celebrated regularly) and is repeated each week or each year and is not prescribed in sharee’ah, is a kind of bid’ah (reprehensible innovation). The evidence for that is the fact that the Lawgiver prescribed ‘aqeeqah for the newborn, and did not prescribe anything after that. When they adopt these observances every week or every year, it means that they are making them like the Islamic Eids, which is haraam and is not permitted. There are no celebrations in Islam apart from the three prescribed Eids: ‘Eid al-Fitr, ‘Eid al-Adha, and the weekly ‘Eid’ which is Friday (Yawm al-Jumu’ah). 

This does not come under the heading of customs because it is repeated. Hence when the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) came to Madeenah and found that the Ansaar had two festivals which they used to celebrate, he said, ‘Allah has given you something better than these: Eid al-Adha and Eid al-Fitr.’ (Narrated by al-Nasaa’i, 1556; Abu Dawood, 1134; classed as saheeh by al-Albaani in Silsilat al-Ahaadeeth al-Saheehah, no. 124), even though this was one of their customs.”

Secondly: 

With regard to how you should deal with your mother, I think that you should be frank with her, and tell her that this action is not permitted by Allah, and that the religion of Islam forbids this, and that as this is the case you cannot come to this party. Tell her. “Were it not for the fact that Allah does not allow it, I would have been happy to come, and I thank you, but it is not up to me or anyone else, it is up to Allah Who issues His decree and we – the Muslims – have to submit to His will; it is not permissible for us to dispute that so long as it is the command of Allah, the All-Knowing, Most Wise.” 

Tell her all of that in the best possible manner and in the kindest way. If she is convinced and appreciates that, then praise be to Allah, otherwise try to be outside the house at the time of this party, so that no one will pressure you to join in and so that you yourself will not weaken and given in. There is no sin on you for what your mother is doing, and pleasing Allah comes before pleasing any of His creation. Be certain that if your mother objects vehemently to this matter today, perhaps Allah will make her pleased with you in the future, insha Allaah.

Allahu Akhbar !! PAS & Musuh Islam

Sejarah tertulis secara rasmi laman web DAP untuk tatapan ahli-ahli PAS & umat islam yang seharusnya akur pada hukum hudud sebagai undang-undang islam.Kepada mereka yang berjuang bersama DAP sedarlah Islam & PAS itu tiada tempat di sanubari DAP sama sekali. 

Buktinya jelas didepan mata yang menentang Islam & PAS sama sekali dilaman rasmi DAP itu sendiri.

                   HISTORY OF DAP (Partnership with PAS)

In the 1999 general election, DAP teamed up with Parti Islam SaMalaya (PAS), Parti Keadilan Nasional (Keadilan) and Parti Rakyat Malaysia (PRM) to form the Barisan Alternative (BA) in an attempt to shatter the BN political hegemony, attributed to its undisrupted two-thirds parliamentary majority – the root cause of the BN’s political arrogance, undemocratic rule and repression of the fundamental rights of Malaysians. 
 

Unfortunately, however, subsequent events that transpired, especially the insistence of PAS in forming an Islamic State – an idea deemed incompatible with the pluralistic nature of a Malaysian nation cherished by DAP – forced DAP to pull-out from the coalition two years later. 

DAP remains unswerving in its commitment that Malaysia shall remain as a democratic, secular and multi-religious nation. DAP’s co-operation with the other three opposition parties was based on the BA common manifesto, “Towards A Just Malaysia” in order to break the BN’s political hegemony and smash the chains of repression fettering the rights and freedom of Malaysians and undermining justice, freedom, democracy and good governance.  

Once the common objectives of the BA coalition had been tainted by one component party's insistence that the secular nature of this country should replaced with an Islamic one, it was no longer tenable for DAP to continue in the BA.

 www.dapmalaysia.org

Benarkah DAP menyokong Perlaksanaan Hudud atau akan membenarkan PAS terus menguasai politik tanah air? 

Kenapa DAP menolak Presiden PAS untuk menjadi PM dan dengan segera membuat kenyataan media bahawa Anwar Ibrahim adalah bakal PM sejurus perwakilan PAS menyebut Presiden PAS seharusnya lebih layak untuk jawatan PM

Melihat kepada keberanian DAP dengn jelas menolak dan menghukum PAS memberikan kita mesej jelas bahawa Hudud atau PAS sebagai PM tidak mungkin akan berlaku kerana DAP tidak akan merestuinya. Ini jelas dengan sikap tegas DAP yang mengeluarkan kenyataan media sejurus selepas Presiden PAS diseru menjadi PM oleh perwakilanya.

Apakah erti bagi ahli pas dalam mengibarkan bendera DAP?

Jika DAP berani menghina perjuangan islam PAS dan dengan rasmi menolak kemahuan PAS melaksanakan Islam sebagai cara hidup maka jelas DAP itu menolak islam. Mereka berani mengatakanya secara rasmi di laman web mereka akan perihal PAS dan bagaimana pada masa ini mereka bersatu dengan PAS? atas dasar untuk mempergunakan PAS?

DAP sememangnya konsisten dengan perjuangan mereka demi mempergunakan hak perlembagaan demi bangsa mereka dan dengan itu perjuangan mereka nampak kearah demokrasi tetapi sebenarnya perjuangan bangsa yang ekstrim.

"Karpal turut melabelkan peraturan yang dikenakan oleh kerajaan negeri itu sebagai bentuk undang-undang yang paling rendah, tidak bertamadun walaupun ia dibuat oleh pihak exco dan mereka yang mentadbir kerajaan tempatan."

Hukum Islam dikatakan oleh DAP rendah martabatnya dan tidak bertamadun?

Dimana keuntungan jika Islam dipersendakan dan denagn jelas kenyataan Karpal Singh mengatkan Undang Undang Islam yang dilaksanakan TIDAK BERTAMADUN dan RENDAH MARTABATNYA merujuk kepada undang undang berlandaskan islam yang cuba diguna pakai di Kelantan.

Tidak ada salahnya PAS menang pilihanraya berbanding UMNO tetapi tidak kita mahu dengan kemenangan PAS akan juga memperkasakan bangsa yang kita kenal tahap racism yang terlalu tinggi dalam jati diri mereka iaitu bangsa cina dan tergadai hak dan kelebihan Islam sebagai agama suci di Malaysia dengan kemahuan hak sama rata yang terus diperjuangkan oleh DAP sejak ianya mula ditubuhkan. 

 

 

Sultan Ululamri

Kita Wajib Taat Kepada Ululamri (Raja & Pemerintah)

Kenyataan pedas and bersifat ululamri seorang Sultan yang berusaha memartabatkan agamanya dan ianya sifat yang harus dipuji abapila berani menegur kesalahan walaupun hakikatnya ianya ditujukan kepada orang politik kerajaan atau pembangkang.

Penulis meneliti video YB Nurul Izzah dan jelas apa yang disebut memang agak kurang menyenangkan sebagai umat Islam untuk kita medengarnya.Walau apapun penjelasan YB Nurul Izzah kita harus dengar dan teliti apa yang disebut walaupun tidak membenarkan murtad tetapi apabila membenarkan hak memilih agama tanpa paksaan bagi orang melayu bermakna kita membenarkan pilihan agama bagi orang melayu dan akhirnya bakal mengundang gejala murtad. Ada masanya pepatah melayu penuh makna bagi setiap kita dan ini juga ungkapan yang terbaik bagi YB Nurul Izzah.

"Terlajak Perahu Boleh Diundur, 
Terlajak Kata Badan Binasa"

Tetapi bersifat Ululamri memerlukan lebih dari hanya mengeluarkan kenyataan dan ianya juga harus digunapakai pada diri kita sendiri dan keluarga dan rakyat jelata. Tetapi adakah kenyataan seperti ini diguna pakai di kalangan kerabat diraja yang kononya selalu dijulang sebagai golongan ululamri yang harus kita taat dan patuh dan tidak menegur mereka kerana mereka itu dikatakan ululamri. Benarkah apa yang diungkapkan sebagai sultan dan raja merupakan golongan ululamri atau Ululamri yang dirujuk dalam Al Quran & Hadis adalah golongan Ululamri yang sebenarnya bukan golongan Ululamri yang bersifat hipokrit dan hanya berucap kerana simbol agama tetapi MUNGKIN tidak pula mempraktikan agamanya dalam kehidupanya atau sifatnya.

"Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah melahirkan rasa terkejut dan kesal dengan kenyataan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat, Nurul Izzah Anwar pada Sabtu lepas, bahawa orang Melayu Islam bebas memilih agama di bawah faktor kebebasan beragama."

Jika ianya mengejutkan bagi seorang ululamri, maka bagaimana pula dengan koleksi bahan tatapan anak sendiri yang jelas jauh memilih kehidupan yang lebih bebas dari agamanya walupun beliau sentiasa ke masjid & surau dalam urusan perasmian sebagai simbol agama islam negeri.Bukankah ini merupakan hak kebebasan memilih walaupun dirinya itu seorang Islam tetapi memilih perkara yang jelas lari dari akidah Islam.Bukankah selaku islam kita tiada pilihn dalam hal hal sedemikian.

Adakah ini juga tidak mengejutkan bagi seorang yang dikatakan ululamri? Antaranya..

Arak & Pergaulan Tanpa Batasan Seorang Ululamri?

Berjiwa Ululamri?

Ululamri sedang menajmu arak?

Pengerusi Majlis Agama Islam Selangor (Mais) Datuk Setia Mohamad Adzib Mohd Isa berkata baginda juga menolak sama sekali sebarang pandangan daripada mana-mana pihak bahawa orang Melayu beragama Islam mempunyai kebebasan untuk memilih agama lain dan keluar agama Islam.

Apa pula komen terhadap kebebasan memilih yang ditunjukkan oleh anak sendiri lebih jauh terpeeong akidahnya dan lebih memalukan tangan tangan inilah yang merasmikan masjid masjid dan surau surau. Tidakah seharusnya sikap lebih tegas ditunjukkan dalam isu seperti ini jika benar Sultan itu bersifat ululamri dan rakyat akan hormat dan patuh kepada sultan yang berani menegur dan menghukum mereka yang bersalah tidak kira kerabat diraja atau rakyat. Jangan pula rakyat dihukum dan diri mereka terlepas dari segala hukuman.

 

"Sebagai penasihat kepada Sultan Selangor, Mais akan terus bertegas dalam membantu baginda untuk bersikap waspada, peka dan tegas terhadap mana-mana pihak yang sama ada secara langsung atau tidak langsung mencabar kemurnian agama Islam baik dari segi fahaman mahupun amalan, khususnya di Selangor,” katanya dalam kenyataan di sini Selasa."

Tepat sekali MAIS dalam menyebut peranan mereka, tetapi apa pula peranan yang dimainkan mereka dalam isu melibatkan keluarga diraja yang jelas terlibat dengan pelbagai isu yang melanggar akidah islam terutamanya RMS dengan bahan bukti yang jelas didepan mata. Bukankah ini yang kita kata, Islam dipergunakan demi kepentingan diri dan bukan kerana Allah SWT. Jika benar kerana Allah SWT maka harussnya berani menegur mereka yang bersalah tidak kira siapa demi menjaga kesucian Islam.

Begitu persoalan yang penulis ingin lemparkan kepada Pesuruhjaya PAS Selangor & Timbalanya yang jelas penuh tekad untuk meneruskan perjuangan Islam selaras dengan prinsip partinya. Tetapi sejauh mana mereka menjalankan peranan dan tugas selaku pemimpin dalam isu membabitkan keluarga diraja. Isu ni bukan berkaitan UMNO memandangkan ianya merupakan Sultan negeri yang mereka perintah. Jika UMNO itu buruk buktikan bahawa PAS itu mulia dan berjuang untuk Islam.Tetapi, agak sedih bila kita baca komen-komen pembaca yang jelas menulis sifat pemimpin mereka. Mungkin komen ini benar atau tidak tetapi adakah PAS berani menegur?

Komen Wakil PAS

UMNO pernah menegur & menghabuskan beberapa keistimewaan diraja apabila mereka lihat isntitusi diraja mula bersifat tidak adil kepada rakyat.Tetapi beranikah PAS menderhaka kepada Sultan kerana memperjuangkan Islam?

Berbalik kepada isu menegur rakyat..kita perlu bersifat adil dan seorang sultan itu perlu berani mengakui kesilapan dan menegur anaknya.Teringat kepada Chez Wan & Chez Riz. Bagaimana sifat seorang bapa bukanya seorang ululamri berani menegur anak dan mengakui anaknya melakukan kesilapan.Inilah sifat rakyat yang harus dipuji dan juga dijadikan contoh olah kerabat diraja, pemimpin dan masyarakat secara amnya.

Rakyat berani mengaku bila bersalah tetapi rakyat akan terus memperjuangkan kebenaran jika ianya salah dan mereka rasa teraniaya. Jangan pula mencari salah rakyat kerana kesilapan diri sendiri dan terus menghukum rakyat kerana mereka lemah dan bagi menutup kebenaran.

Begitu berani Chez Wan mengakui kesilapan anaknya tanpa segan silu. Inilah sifat yang harus dipuji walaupun ianya memalukan maruah keluarga mereka. Sifat begini juga harus dipupuk oleh pemimpin dan institusi diraja dimana berani mengakui kesilapan tidak kira siapa walaupun ianya anak kandung sendiri.

Teguran Sultan bagi memartabatkan Islam harus dipuji tetapi tidak harus bersifat selektif dalam menghukum dan ianya hanya dilakukakan kepada mereka yang lemah yakni rakyat jelata.

Jelas terpampang kelemahan diri dan harus mereka (kerabat diraja) harus ditegur secara berani dan MAIS yang pada masa ini kebanyakan mereka adalah perlantikan dari kumpulan yang ahli politik yang mendabik dada berjuang demi rakyat tidak seharusnya bersifat hipokrit dalam isu-isu membabitkan kerabat diraja.Diam tak terkata dan terucap kerana takut hialng kuasa dan hilang perkenan bila tiba ketika untuk dilantik bagi jawatan jawatan diperingkat negeri dan jangan pula Islam digadai untuk kuasa politik dan jangan mudah menolak isu ("sweep under the carpet") yang tidak membawa kepentingan politik kepada mereka.

Bagi institusi diraja,haruslah bersifat jujur terhadap islam dan memiliki keperibadian sebagai umat islam yang mulia. Nescaya rakyat akan menghormati mereka tanpa diminta dan dipaksa. Pujian akan datang bergunug dan hilang segala cacian. Tetapi jika terus lupa kepada Islam dan rakyat diperbodohkan maka akan tiba ketikanya bila isntitusi raja itu mula dipersoalkan kepentingannya.

Benarkah ululamri itu raja & sultan? Fikirkanlah dan barbaliklah kepada Hadis & Al-Quran. Benarkah khalifah pemimpin kita berjiwa Islam atau nafsu keinginan kuasa politik melampaui keberanian dan kemahuan mereka memuliakan Islam di muka bumi ini. Sama-sama kita fikirkan dan kita lihat setiap isu dan bagaimana mereka berjuang untuk rakyat..

Pajakan Sabah

Sabah merupakan sebuah negeri yang kaya raya. namun hakikatnya kehidupan kebanyakaan masyarakat disana tidak melambangkan kekayaan Sabah yang kaya dengan sumber aslinya.  

Jika kita bandingkan Brunei & Sabah atau Sarawak, sememangnya kehidupan rakyat di Sabah, Sarawak jauh bezanya. Kenapa Sabah , Sarawak dibandingkan dengan Brunei? Borneo merupakan kepulauan yang kaya dengan hasil minyak dan sebagainya. Ini tidak dapat dinafikan  dan kita rakyat Malaysia juga sedia maklum kekayaan sumber petroleum Sabah & Sarawak yang memainkan peranan penting dalam urusan ekonomi negara Malaysia.

Tetapi benarkah apa yang kita miliki dari Sabah adalah sebenarnya milik Malaysia?

Banyak pertikaian dan pendapat yang menunjukkan pelbagai pihak telah menuntut Sabah dari Malaysia. Dan ini mewujudkan tanda tanya kenapa ianya berlaku? Mudah jawapanya kerana Sabah merupakan sebuah negeri yang kaya dengan hasil petroleum.

Adakah sebenarnya Sabah itu milik Malaysia? Jika benar kenapa pula Kedutaan Malaysia harus membuat bayaran kepada Kesultanan Sulu? Beberapa bahan bukti yang wujud yang menunjukkan kebenaran pembayaran kepada kesultanan sulu adalah seperti berikut:-

Jika dokumen bayaran diatas & dibawah adalah benar, maka Sabah bukan milik Malaysia dan membuktikan wujudnya pemilik yang sah terhadap Sabah.

Adakah selama ini hasil bumi Sabah yang diambil oleh Malaysia tidak sah? atau sebenarnya ianya merupakan penjajahan terhadap mereka yang lemah dan tidak mampu bertindak dan dengan itu hak mereka terus dinafikan.

Apakah jawapan Kedutaan Besar Malaysia di Philipines terhadap dokumen-dokumen ini? Adakah benar Sabah sebuah negeri yang boleh dikatakan dipajak dan bukanya milik Malaysia.

Tiada bezanya kisah penjajahan British pada zaman sebelum kemerdekaan, dimana raja-raja melayu diberikan bayaran dan hasil bumi Malaysia dikeluarkanoleh British bagi membangunkan negara mereka.

Jika benar kedutaan masih terus membayar "fees" kepada Kesultanan Sulu maka sememangnya Malaysia juga merupakan negara penjajah yang sedang menjajah Sabah.Kenyataan ini mungkin agak berat tetapi adalah realiti jika kita Malaysia benar membuat bayaran kepada Kesultanan Sulu sehingga hari ini.

Jika rujuk kenyataan Kesultanan Sulu jelas menunjukkan sejarah yang tersurat dan bagaimana Sabah jatuh ke tangan Malaysia.

SABAH IS AN ISSUE BETWEEN LESSOR LANDLORD (THE SULTAN OF SULU) AND ILLEGAL TENANT (MALAYSIA)

Sabah or North Borneo and the island of Palawan including Spratly islands were bestowed as gifts eternal to the Sultan of Sulu by the Sultan of Brunei in 1658 in gratitude for the military assistance of the Sultan of Sulu to avert a civil war in Borneo. Thus, since that time, Sabah became a property of the Sultan of Sulu and the Sultanate of Sulu. Sabah's problem is that illegal Tenant Squatter (Malaysia) squatted on the property and sovereign patrimony of the Sultan of Sulu the original Owner of Sabah since 1658 to this day In 1878, HM Sultan Jamalul Ahlam Kiram (The Sultan of Sulu & The Sultan of Sabah), as the legitimate owner, leased Sabah to a British company of Gustavus Baron de Overbeck and Alfred Dent for their use and their heirs for an amount of 5,000 Mexican dollars or 5,000 pieces of 8 in gold per year (which is equivalent to over US$20 million today per year) but this Perpetual Lease prohibits the transfer of Sabah to any nation, company or individual without the consent of His Majesty's Government (“Government of the Sultan of Sulu”). The transfer of Sabah by Great Britain to Malaysia in 1963 constituted a “breach” of the provisions of the 1878 Lease as the Government of the Sultan of Sulu did not consent to the transfer to Malaysia. As a point in law, Sabah must and should be returned to the Lessor or owners; i.e., the Sultan of Sulu and the Sultanate of Sulu. ”Perpetual Lease” means that the lease or rental agreement was not eternal but it was only “perpetual” or continuous to the original lessees or renters for as long as the Original Lessees were alive but de Overbeck and the 2 Dent Brothers were long dead so this Perpetual Lease no longer existed thus Sabah should revert and should be returned to the Sultan of Sulu as Lessor Landlord Owner and should NOT be illegally occupied by Malaysia.

Jika kita lihat apa yang berlaku kpada Pulau Batu Putih yang akhirnya diserahkan kepada Singapura, maka tidak mustahil jika suatu hari nanti Sabah pula menjadi satu peristiwa sejarah untuk dukembalikan kepada pemilik dan rakyat Sabah demi memerdekakan mereka jika benar Malaysia mengambil segala hasil bumi dan kekayaan Sabah milik rakyatnya dengan hanya membayar kadar "fees" yang dinyatakan dalam surat kedutaan Malaysia.

Tragedi Pulau Batu Putih masih segar dalam ingatan kita dan akhirnya Malaysia berputih mata melihat hilanganya Pulau Batu Putih dari Peta Malaysia.

Adakah Malaysia juga akan akhirnya hilang pemilikan Sabah dan terkeluar Sabah dari peta Malaysia.?

Pada saat diumumkan Sabah bukan milik Malaysia, adakah Menteri atau wakil kerajaan bakal mengeluarkan kenyataan yang sama seperti isu Pulau Batu Putih:-

"Menteri Luar Datuk Seri Dr Rais Yatim 

menyifatkan keputusan itu sebagai "menang-memang"